之前在indienova水群说 疯王子完全不追求游戏性，应该感到羞耻。然后现在被她曲解成 ”游戏没有游戏性，制作人应感到羞愧“，在这边重新整理并表述一下我的观点。

我实际上想说的是，一个游戏应该起码在以下三点中追求其中的一点，如果游戏中制作的过程中，不对以下三点中的任意一点有所追求，那么这个游戏的游戏制作人作为一个游戏制作人应该感到羞愧。

1. 游戏性
2. 艺术性
3. 作者的思想表达

如果一个游戏制作人没有任何的追求，对游戏成品的这三点没有对其中任意一点表示出关心，那么这个游戏制作人自然应该感到羞耻。而且我所表达的意思里面，并不涉及游戏的成品质量，而是单纯的制作人有没有心做游戏。制作人有所追求但是最后做的不好的情况并不在讨论范围内。

当时还没有玩过疯王子的第二个游戏冒险者与背包，这些言论也不是针对这个游戏发表的。我和她的主要争端还是在第一个游戏商人传说上。商人传说是一个简单的靠着随机升跌价来赚钱的模拟经营游戏（同时也有其他的机制来惩罚玩家大量买入卖出）。这个游戏玩过的人或者看别人玩过的人都知道，并不涉及艺术性以及作者的思想表达的问题，所以争议自然还是在游戏性上。

在游戏的制作过程中，疯王子本人其实有在各种场合下表示了自己也觉得这个游戏的游戏性不佳。而且做这个游戏的主要目的就是因为不工作后必须做点什么来赚些钱。如同她自己说的：“《商人传说》又名《疯王子不想上班想追寻自由的紧急自救计划》”。我并不认为她对这个游戏的游戏性有很大的追求，更多的是为了解决自身的窘境来制作的可销售的程序罢了，这个游戏存在的意义和app store或者安卓商店上的大部分的无聊的氪金游戏没有特别大的区别。

当然这种应该感到羞耻的话，其实更多的是道德上的批判罢了。就像我现在对百度的程序员说，你应该对你的工作感到羞耻，至于他会不会感到羞耻，应不应该感到羞耻，是他自己的事情。

最后我想说这样立稻草人来批判我不太好吧，我没有说任何游戏不具有游戏性，我只是想说商人传说的游戏性很差罢了，并没有否认这个游戏的游戏性本身的存在，疯王子很喜欢立稻草人来把人批判一番啊。